Отправлено: 12.09.09 18:42. Заголовок: да согласен я шлем к..

да согласен я шлем конечно нужен. Но я аккуратно и 60 тока по проверянной прямой а так 50-40. Честно када ветерок в лицо приятно. Не машин не людей на дороге не встречается. Да и падение на скорости 60 не выйдет. при касании головой земли скорость немного упадет. Конечно шлем сущуственно спасет голову, но жарко очень поверьте ОЧЕНЬ жарко. Да и глупо одевать шлем и не одевать налакотники наколенники и штанцы... ЖАРКО

Живу на варшавке пражская. Зарекся следущий сезон обязательно покатушки устроить массовые с шлыками и т.д.

щас на работе сезон календрный начался время нет совсем

 Отправлено: 21.09.09 09:04. Заголовок: dred пишет: при кас..

dred пишет:

цитата:

при касании головой земли скорость немного упадет... ...сущуственно...

Вы совершенно правы!

 Отправлено: 21.09.09 09:59. Заголовок: Сергей Видновский пи..

Сергей Видновский пишет:

цитата:

dred пишет: цитата: при касании головой земли скорость немного упадет... ...сущуственно... Вы совершенно правы!

 Отправлено: 21.09.09 21:06. Заголовок: Да ладно вам. Скажи..

Да ладно вам.

Скажите еще вот чего, почемуэто тут все так набросились на меня - вот мол нехорошо без экипа, неважно что ездил еле еле важно, что без экипа вообще даже садиться на мотоцикл это опасно!

А почему никто не набрасывается на тех кто гоняет под сотню по пересеченке? Встает на заднее колесо или делает стоппи?

Ах да, это видимо менее опасно, чем прокатиться со скоростью 50 км ч без экипа.
И потом они же, ну эта, кайф ловят-экстрим и все такое. У них, ну того, крута фсе типа.
Вона и каска фирмовая и шмоткощитки пральные.

Так почему же катание без защиты пусть даже и с небольшой скоростью нельзя назвать экстримом. Это, что оморально?

Катание в экипе с эксремальной скоростью и прыжки - это нормально и правильно.
А неспешное катание без экипа - это почемуто неправильно.
Хотя возможно оба случая приносят своим владельцам одинаковую порцию удовольствия.

Человек когда несется на спорте под 200 осознает что от него уже немногое зависит. Любая неосторожность, камешек, машина, кошка и пр. и он почти смертник. Думаю большинство мотоциклистов это осознают, но всеравно едут! Потому что именно в этом кайф. Скорость ветер адреналин.
Я тоже прекрасно осознаю, (падал пру раз на скуте) что такое головой об асфальт. На грунте не падал, но дагадываюсь приятного мало. Но всеравно еду без экипа, потому что именно в этом кайф.

Еще раз повторюсь без экипа катался в основном из за жары 50 в тени 65 и более на солнце.

 Отправлено: 21.09.09 23:51. Заголовок: dred пишет: Так поч..

dred пишет:

цитата:

Так почему же катание без защиты пусть даже и с небольшой скоростью нельзя назвать экстримом?

Приведу аналогию: упрямство и настойчивость. Одно свойственно молодцам, другое ослам. Висок можно и карандашом пробить.
Тело человека задумано очень уязвимым. (Для того, чтобы он головой работал.) Поэтому разумно его защитить. И опыт доказывает, что это спасает и полезно.
На чужих ошибках наглядно видно, что лучше чиркнуть асфальт шлемом, чем стереть по нему свое ухо.
Какой-нибудь наколенник стоит к примеру тысячу рублей, или хоть десять, но сломанная нога заставит потерять во много раз больше. И даже не денег.
Что же касается скорости под 200...
Даже со своим гидросамолетом вы обращаетесь с ограничениями, некоторые эволюции нельзя делать на недостаточной высоте, к примеру, ее может не хватить,
на автомобиле выбираете скорость вхождения в поворот тоже соразмеряя множество факторов. На мото ехать под 200 можно безопасно, но в некоторых случаях
это будет абсолютной глупостью. Если я еду на заднем, то это для меня безопасно, так как есть твердый навык, оттточенный "с подушкой на опе".
Наверно никто не превышает предел для данной конкретной ситуации. Пилот едет к примеру на 95% своего предела, бабкам на скамейке в это время кажется,
что он едет на 40000% своего предела. (скорее их - бабусек предела).
dred пишет:

цитата:

А неспешное катание без экипа - это почемуто неправильно.

У нас тут мышление малость другое, почему он едет 130 только, если у друга - 140???????
Русский дух панимаишь... Так что нам трудно понять, как можно ехать 50?? На таком крутом АХХЕ?

Один раз я не надел наколенник. 30 сентября будет год. Нога полностью не разгибается до сих пор. Это не автомобиль с ремнями. Мотоцикл открыт и порой
еще и сам может догнать по башке или по вертебра спиналис.
И летать в реале совсем не то, что крутить джойстики Футабы или Санвы.
(Я в общем с добрыми пожеланиями пишу, может резковато...)

 Отправлено: 22.09.09 09:18. Заголовок: dred пишет: наброси..

dred пишет:

цитата:

набросились на меня

по-моему тут на вас никто не набрасывался...с чего бы это на вас набрасываться?
просто пытаются предупредить, потому что есть наглядные примеры что так не стоит


dred пишет:

цитата:

из за жары 50 в тени 65 и более на солнце.

Что вы всё на жару, катались мы по такой жаре в экипе - не растаяли

 Отправлено: 22.09.09 12:07. Заголовок: dred пишет: Человек..

dred пишет:

цитата:

Человек когда несется на спорте под 200 осознает что от него уже немногое зависит. Любая неосторожность, камешек, машина, кошка и пр. и он почти смертник. Думаю большинство мотоциклистов это осознают, но всеравно едут! Потому что именно в этом кайф. Скорость ветер адреналин.

Ха-ха-ха!!! Вы думаете, что большинство осознает?! Сильно сомневаюсь...
В Москве народу в экипе побольше, а отъехав 100-200 км тыщу раз наблюдал чертей, едущих с пляжа в плавках на ZZR400 или еще какой старом спорте. И откручивают они есс-но, на полную - надо же подругам показать, шо они крутцы! Ни черта они не осознают!

Вы говорите, что в шлеме жарко, а скорость у вас невысокая. Я на скуте брякнулся с 10 км/ч: песок в повороте, тачка из-за поворота, инстинктивно зажатый передний тормоз, 100 кг железа на левой лодыжке. Перелома не было, только ушиб. Но теперь я могу ходить только с ортопед. стельками. Хожу без них - начинает болеть нога.

 Отправлено: 22.09.09 20:31. Заголовок: Не почему такое одно..

Не почему такое однобокое понимание вопроса.

Я НЕ ПРОТИВ ЗАЩИТЫ и не считаю ее напрасной!

Сергей рассуждения что вы УВЕРЕННО катите на заднем колесе не понятны. Даже если следовать простой логике то всеравно это опастнее чем ехать с той же скоростью на двух колесах.

Господа да поймите же я катал без экипа потому что погода заставила. Кайф был не в том чтоб быстро добраться из точки а в точку б и отдышаться. Кай был в комфортной прогулке из точки а в точку б. И риск (без экипа) в данном случае (мне кажеться) оправдан.
точно так же как и оправдан риск езды на заднем колесе.

Я к примерй тоже уверен, что мое катание на моце со скоростью 50 кэмэ это уверенность на 100%.

.да и по поводу катались в жару в экипе. Хорошо без экипа типа вы никак. Но признайтесь честно, что прокатиться без онного было б приятнее, пусть и более опастно. Хотя подозреваюЮ, что вы ездили по дорогам общего пользования и не 50-60 кэмэ в час..

 Отправлено: 23.09.09 07:46. Заголовок: Походу тема напомина..

Походу тема напоминает пословицу про Фому и Ярёму.
Хочется Дреду ездить без экипа его дело личное, просто не попадал (не желаю)!
Обьяснять здоровому мужику элементарные вещи, а в ответ да чё 50км\ч не скорость, кататся надо в кайф и т.д.
Дочь (проезжает в год по 15тыщ) заметила вроде взрослый дядя, а почитаешь пацан 14летний.
Вот пример катались с Видновским и дочкой в полмосковье дочь приложилась на 5-10км\ч только благодаря экипу обошлось синяками.
Ещё раз Хочется Дреду ездить без экипа его дело личное но в одиночку! Ибо там где можно посмеятся над очередной царапиной на шлеме, то без оного будет не отдых а спасательная операция.
Предлагаю тему закрыть.

 Отправлено: 24.09.09 19:19. Заголовок: griggs пишет: Ещё ..

griggs пишет:

цитата:

Ещё раз Хочется Дреду ездить без экипа его дело личное но в одиночку! Ибо там где можно посмеятся над очередной царапиной на шлеме, то без оного будет не отдых а спасательная операция. Предлагаю тему закрыть.

Да точно Про фому и Ерему.

Мне не хочется ездить без экипа. Какоето однобокое понимание моих надписей тут. Я просто говорил, что в том случае другого выхода не было.

Легко рассуждать о этой ситуации людям кто не попадал в нее. в экипе на такой жаре закипиш через 5 минут! Не верю что вам будет по кайфу ездить в мокром на сквозь (вонючем на 3-4 день) шлеме и экипе.

Вы покатайтесь при жаре 50 градусов (это в тени, а под солнцем и того больше) по солнцу по пересеченке и с небольшой скоростью вот тогда и говорите. А так конечно понять тяжело. +30 это далеко не +50.
Сто пудов будет вам не в кайф взмокните. Это ж не сауна а покатушки. Тогда у вас выбор падет в сторону не кататься, т.к. не верю что вы будете получать удовольствие от катания в полном экипе в такую жару, а без экипа вы не поедите, даже если очень нужно будет.

В условиях города я 100% ездил в защите. Падал 3 раза. 1 раз серьезно. Голова болела мутило дня два. Потом прошло. Шлем спас от наверное минимум инвалидности. впереди идущая машина резко тормознула. Асфальт поливалкой был намочен в общем занесло ченя на бордюр.

В гонках скутерных тоже учавствовал. На тренировках падал периодически. И знаю что такое упасть без защиты или в комбезе.

А вы почемуйто налепили на меня ярлык - типа Хочет ездить без защиты. (не поленились ведь, красным выделили) Странно как то.

Хотя ладно видимо бесполезно доказывать что-то, думаю ваш ответ будет тотже - ДРЭД ХОЧЕТ ЕЗДИТЬ БЕЗ ЗАЩИТЫ! (Т.К по сравнению с нами ЕГО ИНТЕЛЕКТ НИЖЕ ПЛИНТУСА..).

А хотя если у вас с дочкой есть желание сделать из меня мальчика для битья (типа чтоб кто-то походил на хорошего должен быть плохой, для сравнения) то пожалста. Могу в профиле своем поставить 14 лет себе (полегчает?). Да и фотку сменить не проблемма.
Ну что не научился я в школе писать без ошибок вот и приходиться писать разговорными словами.

 Отправлено: 24.09.09 19:39. Заголовок: Мне кажется ездить в..

Мне кажется ездить в экипе или без него - личное дело человека. Нельзя заставить надеть что -то как и отговорить одевать порой тоже сложно...
Давайте не будем переходить на личности, и подавать дурного примера тоже.
Никто никого не хотел обижать и делать каких то там мальчиков и девочек, впрочем тоже.

 Отправлено: 24.09.09 22:24. Заголовок: dred пишет: А вы по..

dred пишет:

цитата:

А вы почемуйто налепили на меня ярлык - типа Хочет ездить без защиты. (не поленились ведь, красным выделили) Странно как то Хотя ладно видимо бесполезно доказывать что-то, думаю ваш ответ будет тотже - ДРЭД ХОЧЕТ ЕЗДИТЬ БЕЗ ЗАЩИТЫ! (Т.К по сравнению с нами ЕГО ИНТЕЛЕКТ НИЖЕ ПЛИНТУСА..).

В последний раз пишу, никто не вешает ярлыков! Про интелект сам про себя написал
Причём тут дочка? просто пример работы экипа.
По мне хоть в трусах катайся.
ПЫ.СЫ Температуру меряют только в тени.
Для покатушек по жаре есть кроссовые шлемы с хорошей вентиляцией, по верх черепашки одевают светлую джерси.

 Отправлено: 24.09.09 22:28. Заголовок: Всё блинн срачу коне..

Всё блинн срачу конец мир, дружба, покатушки.

 Отправлено: 24.09.09 22:49. Заголовок: Что шумим? 1...

Что шумим?
1. Это один из самых спокойных форумов.
2. Тебя оценивают (в первую очередь) по твоей же писанине.
Хочешь адекватной оценки - будь выразительнее.
3. Не будем забывать - мы В КУРИЛКЕ. Хочешь обсуждай, а можешь выйти подышать свежим воздухом.
Будем великодушны!

 Отправлено: 25.09.09 16:45. Заголовок: Хорошо. ..

Хорошо.

 Отправлено: 02.10.09 07:06. Заголовок: Просто делюсь опытом

Просто делюсь опытом.
Год назад, 22 октября, мой муж ехал по лесной дороге, где практически нет ни людей, ни машин. Дорога там виляет, у обочины иногда встречаються припаркованые машины грибников. Ехал муж меньше 60 км/час. В очередном повороте из-за припаркованого джипа, с места начинает разворот с выездом на встречную "таврия". Уходить было некуда и некогда... В результате столкновения - огромная кровопотеря, травматический шок, и правая нога -в хлам. С момента аварии прошел почти год. Три месяца в больнице. Аппарат Елизарова на голени еще не сняли, в бедре еще минимум год будет металлический штифт. Муж был в полной экипировке - шлем, мотокостюм и мотоботы. Без экипа... даже думать страшно.
В общем, хочу сказать, что никогда нельзя предусмотреть, КТО и ЧТО, и в какой момент вам поподется по дороге. Лучше потерпеть некоторый возможный дискомфорт, но остаться в живых-здоровых... ИМХО

 Отправлено: 02.10.09 09:16. Заголовок: Черт побери... страш..

Черт побери... страшно.
Мужу - поправляться!!!

Передо мной на МКАД-е сегодня новенький TDM завалился. Дождь, он ехал у отбойника и хотел объехать бетонный выступ. Тачка справа его не увидела, он поехал по выступу, стреманулся, руль чуть влево, передний тормоз и... готово. Скорость была не более 30 км/ч.
У моцика царапины, у него ушиб. Говорит "стаж всего 2 месяца, испугался тачки справа"

Будьте аккуратней!

 Отправлено: 02.10.09 10:36. Заголовок: Propeller пишет: До..

Propeller пишет:

цитата:

Дождь, он ехал у отбойника и хотел объехать бетонный выступ. Тачка справа его не увидела, он поехал по выступу, стреманулся, руль чуть влево, передний тормоз и... готово.

Да уж, по ходу сперва права сделаем потом учимся ездить.

 Отправлено: 02.10.09 16:55. Заголовок: Propeller Про инкст..

Propeller Про инкстинт не понял что-то.

 Отправлено: 02.10.09 21:41. Заголовок: Propeller , спасибо!..

Propeller , спасибо!
Кстати, муж тоже на ТDM-ме ездит, точнее, ездил. Правда, на 850-ке.
Как ни странно, ТыГыДыМ в аварии почти не пострадал. Из повреждений - радиатор продырявило-погнуло, немного пластик потерся и тормозная ножка преобрела форму "@", короче скрутилась в бараний рог...

 Отправлено: 03.10.09 15:18. Заголовок: Инстинктивно жмешь н..

Инстинктивно жмешь на тормоз... и падаешь.